Roggenforum.nl

wow.... bedankt voor deze bijdrage. erg informatief!

Ja inderdaad super informatie Stefan

Je hebt een goed punt dat waarschijnlijk niet alleen het nitraat wordt aangepakt. Zelf houd ik het bij ouderwets waterverversen, ook het meest stabiel en voorspelbaar vind ik

helemaal me eens lode. wel heb ik wat zakjes nitraat reduct in mijn filter zitten, maar ik ben van mening dat waterverversen het meest effectief zal zijn.

Als eerst interessante info, maar even een vraagje na het lezen van je stukje.

Ik begrijp even iets niet, je denkt de stijging van no3 gepaard gaat met een stijging van de geleidbaarheid.
Maar vervolgens zeg je dat het verlagen van no3 d.m.v. nitraat reduct niet je geleidbaarheid kleiner maakt.

Dus dat zou betekenen dat no3 los staat van geleidbaarheid, maar dat het meer betrekking heeft op andere vervuiling wat weer als gevolg heeft dat je no3 stijgt.

Volgende vraag is dan, is die vervuiling dan ook schadelijk voor vissen. Als ik me niet vergis kan bij slechte water waarde no3 omgezet worden in no2. Aangezien dit echt dodelijk is voor vissen zou dan een nitraat (no3) reduct dus zeker een aanwinst zijn op het filter.

Ik begrijp dat jou kennis hiervan stuk groter is dan die voor mij dus als je hier een korte uitleg op kan geven graag.

Ik ga het spul ook gebruiken.
Heb van verschillende discuskwekers gehoord dat het super werkt.
Je waterwaardes blijven langer stabiel en je vissen groeien harder.
Desondanks blijf ik natuurlijk gewoonweg water verversen.
Ik gebruik het spul echter meer te ondersteuning om het water optimaal te houden.